Tittel: | Kontraktsrettens betydning på familierettens område | Ansvar: | Tarjei Bekkedal | Forfatter: | Bekkedal, Tarjei ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Jussens venner | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2015 | Omfang: | S. 150-186 | Serie: | Jussens venner ; 3/2015 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Stikkord: | HR-1999-12-A / HR-2011-1739-A / Rt-1999-177 / Rt-2011-1168 | Innhold: | Ved samlivsbrudd kan det oppstå mange ulike tvister om oppgjøret, for eksempel om eierforhold, lemping av avtaler, vederlag, skjevdeling og liknende. Å løse slike tvister krever både tolking og skjønnsutøvelse fra domstolenes side. Da er valget av bakgrunnsrett avgjørende for utfallet. Det grunnleggende spørsmålet er om man skal betrakte parforholdet som en avtale, og anlegge en formuerettslig tilnærming, eller om familierett i stedet bør anses som en egen disiplin, slik at tvister om oppgjøret blir løst i lys av «livsfelleskapets natur».
Tidligere var ekteskapet en viktig komponent i det offentlige velferdssystemet. Utviklingen av velferdsstaten, økt likestilling mellom kjønnene og større privat rikdom har bidratt til at det i dag er mer for en privatrettslig relasjon å regne. Med utgangspunkt i Rt. 1999 s. 177 og Rt. 2011 s. 1168 viser artikkelen at Høyesterett beveger seg i formuerettslig retning. Den hevder at vi best kan forstå ekteskapsloven som en regulering av et kontraktsforhold, og belyser de praktiske konsekvensene av dette. | Del av verk: | Jussens venner 3/2015 |
|
|