| Tittel: | Er Høyesterett en konstitusjonsdomstol? | | Ansvar: | Eivind Smith | | Forfatter: | Smith, Eivind  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2017 | | Omfang: | S. 98-121 | | Serie: | Jussens venner ; 2/2017 | | Emneord: | Domstolskontroll / Høyesterett | | Stikkord: | Grunnloven § 89 | | Innhold: | De høyeste domstolene i Norden har blitt omtalt som konstitusjonsdomstoler. Artikkelen setter vår egen Høyesterett inn i et nordisk perspektiv med særlig vekt på oppgaver av konstitusjonell karakter, spesielt domstolskontroll med lover. Etter noen ord om grunnloven § 89 gjennomgår den noen hovedtrekk ved Høyesteretts rolle i dag og domstolens vektlegging av «rettsutvikling», det vil si rettsskapende virksomhet av grunnleggende politisk karakter. Sammenligning med slike egentlige konstitusjonsdomstoler som vi finner i de fleste land i Europa, viser så store ulikheter at betegnelsen passer dårlig hos oss. Dette skyldes blant annet at dommere med konstitusjonelle oppgaver i andre land typisk blir utpekt gjennom prosesser med åpent, men balanserte, politiske innslag. Hvorfor bør rekrutteringen akkurat hos oss skje ut fra faglig-juridisk kriterier alene? | | Del av verk: | Jussens venner 2/2017 |
|
|