| Tittel: | Den nødvendige dissens | | Ansvar: | Jens Edvin A. Skoghøy | | Forfatter: | Skoghøy, Jens Edvin A.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2014 | | Omfang: | S. 162-183 | | Serie: | Jussens venner ; 3/2014 | | Innhold: | Artikkelen drøfter behovet for dissenser og særvota i Høyesterett. Når dommere er uenige om rettsspørsmål, kan det skyldes at de har ulikt syn på hvilke kilder som er relevante, at de har forskjellige oppfatninger om hva som følger av kildene, eller at de vekter kildene ulikt. -Etter artikkelforfatterens syn finnes det i hovedsak fem grunner for å dissentere eller avgi særvotum: En dissens eller et særvotum kan for det første åpne for en fremtidig «omkamp» for domstolene. For det andre kan mindretallet kan få gjennomslag ved fremtidig lovgivning. For det tredje kan en dissens eller et særvotum legge til rette for internasjonal overprøving. For det fjerde kan en dissens eller et særvotum ha som formål å markere grensetilfeller. For det femte kan en dissens eller et særvotum skyldes at en eller flere dommere ikke vil bli identifisert med flertallets rettskildebruk. Artikkelforfatteren konkluderer med at dissenser og særvota ikke bare bidrar til å nyansere gjeldende rett, men ofte representerer viktige ledd i rettsutviklingen.
Artikkelen er tidligere blitt publisert i Corpsus Juris 1963–2013. 50-års festskrift, Oslo 2013, s. 44 ff. | | Del av verk: | Jussens venner 3/2014 |
|
|