| Tittel: | Om rekkevidden av erstatningsrettslig vern for tap og ulempe som følge av formuesskade | | Ansvar: | Erik Monsen | | Forfatter: | Monsen, Erik  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 | | Omfang: | S. 1-67 | | Serie: | Jussens venner ; 1/2010 | | Stikkord: | HR-1992-187-B (Leiebildommen) / HR-1996-68-A (Skjerping bro-dommen) / Rt-1980-309 (Nybrottveidommen) / Rt-1992-1469 (Leiebildommen) / Rt-1996-1473 (Skjerping bro-dommen) | | Innhold: | Artikkelen drøfter rekkevidden av det erstatningsrettslige vernet for tap og ulempe som er en konsekvens av formuesskade, med særlig -fokus på dommene i Rt. 1996 s. 1473 (Skjerping bro-dommen), Rt. 1992 s. 1469 (Leiebildommen) og Rt. 1980 s. 309 (Nybrottveidommen). Etter tradisjonell oppfatning er kompensasjon for ulempe (ikke-økonomisk skade) betinget av hjemmel i lov. På ulovfestet område blir derfor økonomisk tap oppstilt som betingelse for å konstatere erstatningsbetingende skade. Forfatteren er kritisk til, og tar til orde for oppløsning av, lovhjemmelskravet, slik at spørsmålet om erstatnings-betingende skade kan formuleres som et spørsmål om krenket interesse bør undergis økonomiske mål gjennom tilkjennelse av monetær sanksjon. | | Del av verk: | Jussens venner 1/2010 |
|
|