| Tittel: | Fastsettelsesdom for grunnlovsbrudd – kommentar til HR-2024-826-A | | Ansvar: | Peder Jøsendal | | Forfatter: | Jøsendal, Peder  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | | Omfang: | S. 21-47 | | Serie: | Jussens venner ; 1/2025 | | Emneord: | Sivilprosess | | Stikkord: | Grunnloven § 102 / Grunnloven § 113 / Grunnloven § 93 / HR-2024-826-A / Tvisteloven (2005) § 1-3 | | Innhold: | I artikkelen kommenterer forfatteren kjennelsen HR-2024-826-A. Et flertall på fire dommere kom til at det ikke er anledning til å fremme søksmål om fastsettelsesdom for brudd på Grunnlovens rettighetsbestemmelser, fordi dette ikke utgjør et rettskrav etter tvisteloven § 1-3. Flertallets begrunnelse for hvorfor krav om fastsettelsesdom for EMK-krenkelser er et rettskrav, mens krav om fastsettelsesdom for grunnlovskrenkelser ikke er det, er imidlertid ikke overbevisende. Forfatteren mener det er grunn til å stille spørsmål ved både flertallets og mindretallets drøftelser.
Nøkkelord: fastsettelsesdom, grunnlovsbrudd, rettskrav | | Del av verk: | Jussens venner 1/2025 |
|
|