Tittel: | Om forståelser av bevisbyrde | Ansvar: | Anne Robberstad | Forfatter: | Robberstad, Anne | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Jussens venner | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2011 | Omfang: | S. 65-86 | Serie: | Jussens venner ; 2/2011 | Innhold: | Artikkelen reflekterer over ulike forståelser av bevisbyrdeproblemet, særlig Torstein Eckhoffs i boken Tvilsrisikoen fra 1943. Forfatteren konstaterer at Eckhoffs syn om at tvilsrisikoen som hovedregel bør halveres, neppe er gjeldende rett i dag. Synet innebærer at dommeren som regel kan klare seg uten bevisbyrderegler, ved å bygge på det som er mest sannsynlig. Forfatterens syn er derimot at det alltid må tas stilling til bevisbyrden. Bevisbyrdereglen for det aktuelle rettsspørsmålet kan følge av lovtekstens beskrivelse av bevistemaet, selv om dette ikke alltid er avgjørende. Til slutt analyseres bevisbyrdebegrepet i diskrimineringslovgivningen. | Del av verk: | Jussens venner 2/2011 |
|
|