| Tittel: | Avtaleloven § 36 som bidrag til forbrukervernet - belyst ved Røeggen-dommen | | Ansvar: | Hilde Hauge | | Forfatter: | Hauge, Hilde  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2015 | | Omfang: | S. 186-226 | | Serie: | Jussens venner ; 4/2015 | | Emneord: | Forbrukervern | | Stikkord: | Avtaleloven (1918) § 36 / HR-2012-2382-A (Fokus Bank-dommen) / HR-2012-436-A (Lognvik-saken) / HR-2013-642-S (Røeggen-dommen) / Rt-2012-1926 (Fokus Bank-dommen) / Rt-2012-355 (Lognvik-saken) / Rt-2013-388 (Røeggen-dommen) | | Innhold: | I artikkelens første del behandles mer generelle spørsmål knyttet til i hvilken utstrekning avtaleloven § 36 kan gi bidrag til forbrukervernet, særlig i forbindelse med avtalens tilblivelse. Det pekes på at bidrag til forbrukervernet forutsetter at domstolene til en viss grad anlegger en statusorientert tilnærming, det vil si at man ved vurderingen av hvilke krav som kan stilles til blant annet opplysningsgivning tar utgangspunkt i den ene avtalepartens status som forbruker.
I artikkelens andre del analyseres Røeggen-dommen mer inngående, og det påpekes at forbrukerstatusen etter avgjørelsen har fått en mer fremtredende plass ved urimelighetsvurderingen etter avtl. § 36. Det drøftes også i hvilken utstrekning man i avgjørelsen oppstiller strengere krav til den næringsdrivendes opplysningsgivning enn tidligere. I den sammenheng påpekes det at avgjørelsen i noe større grad kunne ha tydeliggjort en vurdering av forbrukerens ansvar for eget beslutningsgrunnlag. | | Del av verk: | Jussens venner 4/2015 |
|
|