| Tittel: | Hvorfor nordiske rigsrevisioner “flopper” i korruptionsbekæmpelse : Et taktisk og strategisk perspektiv | | Ansvar: | Rolf Elm-Larsen | | Forfatter: | Elm-Larsen, Rolf  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Nordisk administrativt tidsskrift | | Utgitt: | Oslo : Det Nordiske Administrative Forbund, 2024 | | Omfang: | 28 sider | | ISBN/ISSN: | 2246-1310 | | Serie: | Nordisk administrativt tidsskrift ; 2/2024 | | Emneord: | Fagfellevurdert artikkel / Korrupsjon / Makt / Revisjon / Økonomistyring | | Geografiske emneord: | Danmark | | Note: | Open access, Ceative Commons Attribution 4.0 International License. | | Innhold: | Sammendrag
Artiklen undersøger de nordiske rigsrevisioners rolle i korruptionsbekæmpelse og konkluderer, at de generelt mangler mulighed for at afsløre korruption. På trods af deres opfattede rolle som nøgleaktører i kampen mod korruption, er deres metoder og juridiske rammer ikke designet til at opdage korrupte aktiviteter effektivt. Artiklen fremhæver en diskrepans mellem offentlighedens forventninger og rigsrevisionerne faktiske præstationer. Rigsrevisionerne koncentrerer sig primært på at sikre rigtigheden af regnskaber snarere end aktivt at bekæmpe korruption, hvilket skaber en forventningskløft. Forfatteren argumenterer for, at rigsrevisionernes kollektive identitet, præget af internationale standarder og en neoliberal tilgang, hæmmer deres evne til at opdage og bekæmpe korruption. Artiklen peger også på, at der mangler metodologiske værktøjer og juridiske beføjelser, hvilket gør det svært for rigsrevisionerne at tage hånd om korruption systematisk. For at forbedre deres effektivitet foreslår artiklen flere taktiske og strategiske ændringer, såsom bedre videns grundlag om korruptionsdynamikker, en styrket juridisk ramme og en klarere position i det politiske system, der øger gennemsigtigheden og ansvarligheden i den offentlige sektor.
Nøkkelord: Ansvarlighed og gennemsigtighed, Revisionsstandarder, Kontrolmekanismer og magtadskillelse, Korruption, Genealogi, Offentlig økonomistyring, Institutionel identitet.
AbstractThe article examines the role of the Nordic National Audit Offices in the fight against corruption and concludes that they generally lack in detecting corruption. Despite their perceived role as key actors in the fight against corruption, their methods and legal frameworks are not designed to detect corrupt activities effectively. The articlehighlights a discrepancy between the public’s expectations and the actual performance of the National Audit Offices. The National Audit Office concentrates primarily on ensuring the accuracy of accounts rather than actively fighting corruption, which creates an expectation gap. The author argues that the collective identity of the National Audit Offices, characterized by international standards and a neoliberal approach, inhibits their ability to detect and combat corruption. The article also points out that there is a lack of methodological tools and legal powers, which makes it difficult for the National Audit Office to deal with corruption systematically. To improve their effectiveness, the article proposes several tactical and strategic changes, such asa better knowledge base on corruption dynamics, a strengthened legal framework, and a clearer position in the political system that increases transparency and accountability in the public sector.
Keywords: Accountability and transparency, audit standards, checks and balances, corruption, genealogy, government financial management, institutional identity. | | Del av verk: | Nordisk administrativt tidsskrift 2/2024 |
|
|