| Tittel: | Om intern viden og misbrugsreservationen | | Ansvar: | David Moalem, Dan Moalem | | Forfatter: | Moalem, David  / Moalem, Dan | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret | | Utgitt: | København : DJØF Forlag, 2005 | | Omfang: | S. 52-68 | | Serie: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret ; 2/2005 | | Emneord: | Innsidehandel | | Geografiske emneord: | Danmark | | Innhold: | Den 22. december 2004 afsagde en enig Højesteret dom i Midtbank-sagen, hvorved Midtbank og samtlige tiltalte ledelsesmedlemmer frifandtes for at have overtrådt forbuddet mod insiderhandel i forbindelse med Midtbanks køb af egne aktier.1 Dommen satte et endeligt punktum i den vel nok mest omtalte og omdiskuterede insidersag i Danmark. I tråd hermed oplevede sagen det sjældne privilegium at blive prøvet i tre retsinstanser – Herning Byret, Vestre Landsret og Højesteret. Hertil kommer, at sagen fra sin start i 2001 løbende var underlagt en meget intensiv mediedækning og tillige gav anledning til en ikke-ubetydelig retsvidenskabelig debat om fortolkningen af insiderforbuddet. For jurister med speciale i værdipapirhandelsret har sagen været fulgt med særlig opmærksomhed, idet den kaster lys over to meget centrale elementer af insiderforbuddet – intern viden-begrebet og misbrugsreservationen.2 På baggrund af Højesterets dom søger nærværende artikel at klarlægge den danske retsstilling. Artiklen er struktureret sådan, at sagen og de tre instansers domme præsenteres indledningsvist. Herefter analyseres henholdsvis intern viden-begrebet og misbrugsreservationen. | | Del av verk: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret 2/2005 |
|
|