Tittel: | Realitetsgrundsætningens genindførelse | Ansvar: | Erik Werlauff, Jesper Lau Hansen | Forfatter: | Werlauff, Erik / Lau Hansen, Jesper ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret | Utgitt: | København : DJØF Forlag, 2008 | Omfang: | S. 33-45 | Serie: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret ; 3/2008 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Emneord: | Børsrett | Stikkord: | Direktiv 2003/6/EF - Markedsmisbruksdirektivet 2003 om innsidehandel (MAD) | Geografiske emneord: | Danmark | Innhold: | I en tidligere artikel har forfatterne drøftet oplysningspligten efter dansk børsret, herunder kritiseret en fortolkning fremsat af Finanstilsynet. Denne fortolkning er nu blevet underkendt, og artiklen beskriver baggrunden herfor. Endvidere skitseres, hvordan oplysningspligten nu må antages at være, og mere principielle aspekter af lovgivningen på nationalt og EU-retligt plan drøftes. I en fælles artikel fra foråret 2007 har vi redegjort for realitetsgrundsætningen. Den indebærer, at offentligt handlede selskaber skal oplyse markedet om et kursrelevant forhold, når dette er blevet en realitet, og hverken før eller senere. Anledningen var et notat af 19. april 2007 fra Finanstilsynet, der annoncerede, at implementeringen af Markedsmisbrugsdirektivet (MAD)3 havde medført, at denne forståelse af den generelle oplysningsforpligtelse ikke længere var gældende, men at oplysningspligten indtrådte umiddelbart, når et forhold kunne betegnes som intern viden. | Del av verk: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret 3/2008 |
|
|