| Innhold: | Artiklen foretager en retsøkonomisk analyse af ledelsens erstatningspligt i børsnoterede virksomheder set i lyset af gældende ret. Der argumenteres for, at det ikke ubetinget er til aktionærernes fordel, hvis culpastandarden hæves, da omkostningerne herved i sidste ende betales af aktionærerne. Samtidig vil det medføre, at ledelsen ikke får incitamenter til at investere i projekter med høj risiko, som er forbundet med et tilsvarende højere forventet afkast. Derimod argumenteres der for, at domstolene bør skride ind over for ledelsens dispositioner, hvor der sker en forfordeling ex ante, mens at domstolene modsat bør være tilbageholdende ved en ex post forfordelingt. Artiklen diskuterer ligeledes fordele og ulemper, herunder free rider problemet i relation til aktionærernes søgsmålsadgang. |