| Tittel: | Måling af aktionærbeskyttelse i et komparativt perspektiv : – en kritik af La Porta, de-Silanes, Shleifer og Vishny | | Ansvar: | Caspar Rose | | Forfatter: | Rose, Caspar  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret | | Utgitt: | København : DJØF Forlag, 2007 | | Omfang: | S. 94-107 | | Serie: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret ; 1/2007 | | Emneord: | Aksjeselskaper | | Geografiske emneord: | Danmark | | Innhold: | Artiklen indeholder en kritisk analyse af den internationale litteratur, der måler hovedparten af verdens landes grad af aktionærbeskyttelse. Et hovedresultat i denne litteratur er, at den angloamerikanske måde at beskytte ejerne på fremmer udviklingen i landenes aktiemarkeder. Modsat har lande, der bygger på fransk retstradition (civil law), mindre udviklede aktiemarkeder, mens de nordiske lande klarer sig nogenlunde. Artiklen indeholder en kritisk analyse af den måde, hvorpå den eksisterende litteratur kvantificerer graden af investorbeskyttelse. Der argumenteres for, at analysens konklusioner hviler på et spinkelt metodemæssigt grundlag. Artiklen peger på en række problemer med den komparative retsbeskrivelse. Det gøres gældende, at beskrivelsen fremstår inkonsistent, ufuldstændig, unuanceret, Common law biased, at den negligerer EU’s rolle samt ikke formår at forholde sig til sondringen mellem præceptive og deklaratoriske regler. Artiklen præsenterer på den baggrund et alternativt mål for graden af investorbeskyttelse, som er identisk med den relative andel af mindretalsaktionærer, som rent faktisk udøver deres stemmeret. Målet er fastlagt ud fra det faktum, at det er minoritetsaktionærerne i de respektive lande selv, der er bedst til at vurdere kvaliteten af landets aktionærbeskyttelse. | | Del av verk: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret 1/2007 |
|
|