Tittel: | Ekspertkommentarer til koronaloven | Ansvar: | Av Henrik Pryser Libell | Forfatter: | Libell, Henrik Pryser ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Juridika Innsikt | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | Serie: | Juridika Innsikt ![](App_Themes/Common/Help.png) | Emneord: | Juridika ekspertkommentar / Korona - COVID-19 / Pandemi | Stikkord: | Koronaloven (2020) | Innhold: | Aldri før har en norsk lov blitt til så raskt som Prop. 56 L (2019–2020) «Koronaloven». Forslaget bygger på en utredning om krisefullmakter, som var på høring i 2019. Loven kan gi forskrifter som overstyrer allminnelig lov, men de må likevel være tidsbegrenset, og er begrenset av Grunnloven. Stortinget ba et utvalg eksperter kommentere lovforslaget før behandling. Her er deres ekspertkommentarer til hasteloven. Lovforslaget som ble lagt frem i statsråd onsdag ga regjeringen rett til å styre landet via forskrifter i et halvt år på grunn av viruspandemien. Lørdag behandlet Stortinget forslaget og hvilke begrensninger som skal legges på denne overføring av makt til regjeringen. Som Juridika Innsikt omtalte i går, fredag, har «Lex Korona» splittet juss-Norge og satt rakettfart på lovgivningen. Fredag foregikk en hektisk «minihøring» på Stortinget med innspill fra flere ledende juridiske eksperter. Blant dem som ble bedt av Stortingets korona-komité om å kommentere lovforslaget er jussprofessorene Eivind Smith, Hans Petter Graver, Eirik Holmøyvik og Benedikte Moltumyr Høgberg, Advokatforeningen, Dommerforeningen og Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter | Del av verk: | Juridika Innsikt 2020 |
|
|