| Tittel: | Kommentar til Skeie-dommen i Høyesterett (HR-2020-611-A) | | Ansvar: | Kyrre Tangen Andersen | | Forfatter: | Andersen, Kyrre Tangen  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Juridika Innsikt | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | | Serie: | Juridika Innsikt | | Emneord: | Domsavgjørelser / Garantirett / Juridika ekspertkommentar / Petroleum / Selskapsrett | | Stikkord: | HR-2020-611-A (Skeie-dommen) / Petroleumsloven (1996) § 10-7 | | Innhold: | Høyesterett tar i Skeie-dommen stilling til rekkevidden av morselskapsgarantier ved utvinningstillatelser for petroleumsutvinning. Spørsmålet i saken var om morselskapsgarantien som Skeie Technology AS hadde gitt til fordel for staten for krav mot datterselskapet E&P Holding AS, dekket et krav staten mente å ha mot E&P Holding AS om tilbakebetaling av leterefusjon. Dommen ble avsagt med dissens: et flertall på fire dommere og et mindretall på én dommer. Dissensens kjerne var innholdet i både hjemmelen for å kreve garanti og selve garantierklæringen. Flertallet mente at kravet falt utenfor både hjemmel og garanti, mens mindretallet mente begge to omfattet kravet. Dommen kan tenkes å få utilsiktede virkninger, og kan i så måte gi Olje- og energidepartementet en oppfordring til å vurdere en oppdatering av garantiteksten i fremtiden.
Høyesterett har i HR-2020-611-A (Skeie-dommen) tatt stilling til spørsmålet om rekkevidden av morselskapsgarantien som ofte gis i forbindelse med tildeling av en utvinningstillatelse etter petroleumsloven. | | Del av verk: | Juridika Innsikt 2020 |
|
|