| Innhold: | I denne videoforelesningen, publisert på Juridika Innsikt, foretar jussprofessor og rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde en rettshistorisk refleksjon over maktfordelingsprinsippet og Høyesteretts og domstolenes konstitusjonelle rolle i klimadommen. Klimadommen kan vise seg å være en viktig rettshistorisk milepæl.
Maktfordelingen mellom lovgiver og dømmende makt er uklar i Grunnloven av 1814, argumenterer han, men den har i praksis endret seg over tid.
– Maktfordelingen veksler mellom faser der de enten overprøver Stortingets lovarbeid eller lar være. Vi er i en brytningsperiode nå, sier Øyrehagen Sunde. Høyesteretts rolle er i støpeskjeen – igjen, blant annet på grunn av EMD og nye aktører. Nylig ble dette demonstrert ved at Stortinget for første gang i moderne tid har bedt Høyesterett om en betenkning etter Grunnloven § 83. |