Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Overlevering til eit polsk rettsvesen i strid med EMK artikkel 6 – Kommentar til HR-2022-863-A
Ansvar:Eirik Holmøyvik
Forfatter:Holmøyvik, Eirik
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Juridika Innsikt
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2022
Serie:Juridika Innsikt
Emneord:Arrestordre / Juridika ekspertkommentar / Rettsvesen
Stikkord:Arrestordreloven (2012) § 8 / C-216/18 (PPU) / C-563/21 (PPU Openbaar Ministerie) / EMK - Artikkel 6 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-2020-553-U / HR-2020-560-U / HR-2022-863-A / TVES-2021-144871
Geografiske emneord:Polen
Innhold:Høgsterett kom i HR-2022-863-A til at ein norsk statsborgar kunne overleverast til Polen for straffeforfølging der i medhald av ein europeisk arrestordre. Grunnlaget for overleveringskravet var mistanke om grov narkotikakriminalitet. Etter arrestordrelova § 8 andre ledd kan norske styresmakter nekte overlevering dersom den er i strid med EMK. Etter ein grundig gjennomgang av utviklinga i og tilstanden til det polske rettsvesenet og den konkrete risikoen for brot på retten til rettferdig rettargang, kom Høgsterett til at overlevering ikkje ville vere i strid med EMK artikkel 6. Avgjerda i HR-2022-863-A er viktig fordi ho avklarar og presiserer vilkåra for overlevering av personar til Polen i medhald av ein europeisk arrestordre. Dette spørsmålet har utfordra rettsstatsrefleksane til både EU-domstolen og nasjonale domstolar dei siste åra. Spørsmålet var også oppe for Ankeutvalet til Høgsterett i to saker i 2020 (HR-2020-553-U, HR-2020-560-U, kommentar her). Difor var det riktig og viktig at Høgsterett no behandla spørsmålet i avdeling.
(Juridika Innsikts oppsummering)

Del av verk:Juridika Innsikt 2022

Vedlegg:- Juridika