| Tittel: | Hva er rettskulturell kunnskap – og hvorfor jurister trenger det |
| Ansvar: | Søren Koch, Jørn Øyrehagen Sunde |
| Forfatter: | Koch, Søren  / Sunde, Jørn Øyrehagen |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Juridika Innsikt |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 |
| Serie: | Juridika Innsikt |
| Emneord: | Bokanmeldelse / Jurister / NAV-saken - Trygdesaken |
| Innhold: | Jussprofessorene Sören Koch (UiB) og Jørn Øyrehagen Sunde (UiO) underviser og forsker på komparativ rett og rettshistorie. I oktober utkommer de med en ny bok på engelsk. Boken bygger på ti års erfaring og introduserer en ny metode for å sammenlikne juss og rettstradisjoner i ulike land, for eksempel engelsk vs tysk rett. I denne artikkelen forklarer forfatterne hva som er nytt i boken og hvorfor de har skrevet den – og hvem de mener kan ha nytte av bokens kunnskap.
Dagens jurister må forholde seg til en mye mer pluralistisk rettsorden enn tidligere generasjoner. På begynnelsen av 1990-tallet var det fremdeles slik at norsk rett var rett produsert av norske institusjoner og praktisert innenfor norske jurisdiksjonsgrenser. I dag må man skille mellom norsk rett som er produsert innenfor og utenfor norske jurisdiksjonsgrenser og som praktiseres innen norsk jurisdiksjonsgrense med ulike juridiske metoder – alt etter hvor retten er produsert.
NAV-saken er kun ett eksempel. Men dette er ikke bare en utfordring for norske jurister. Brexit-debatten og den tyske forfatningsdomstolens angrep mot europeiske institusjoners rettshåndheving viser begge hvor aktuelt og relevant samspillet mellom nasjonale og overnasjonale rettsregimer er i dag. For å forstå dette samspillet og for å forstå andre lands rett, må man ty til sammenlikninger. |
| Del av verk: | Juridika Innsikt 2020 |