| Tittel: | Dette er de rettslige utfordringene med «innenlandske vaksinepass» | | Ansvar: | Anna Nylund | | Forfatter: | Nylund, Anna  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Juridika Innsikt | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2021 | | Serie: | Juridika Innsikt | | Emneord: | Juridika ekspertkommentar / Korona - COVID-19 / Pandemi / Passkontroll | | Stikkord: | Likestillings- og diskrimineringsloven (2017) § 30 / Straffeloven (2005) § 186 | | Geografiske emneord: | Danmark / Israel | | Innhold: | Vaksinepass innenlands i stater kan bli et juridisk hodebry. Både hvis statene innfører dem eller bedrifter krever dem. Vaksinepass reiser spørsmål om diskriminering og personvern og helseopplysninger på avveie. Vaksineringsbevis som forutsetning for (karantenefri) innreise har lange tradisjoner og er relativt uproblematisk. Blant annet forutsetter enkelte afrikanske land at innreisende er vaksinert mot gulfeber. Det nye er at man ser for seg at vaksinepasset brukes innenlands, for eksempel slik at adgang til konserter, restauranter og offentlig transport forutsetter at man kan fremvise et vaksineringsbevis. Blant annet har EU planer om å innføre et «digital green pass» og Danmark og Israel har allerede tatt i bruk «innenlandsvaksinepass» slik at vaksinerte kan leve mest mulig normalt. Grupper som har vært isolert på grunn av frykt for smitte kan få lettelser i tiltakene selv uten vaksinepass, men slike «innenlandsvaksinepass» reiser flere prinsipielle spørsmål. | | Del av verk: | Juridika Innsikt 2021 |
|
|