Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Sameretten etter Fosen-dommen
Ansvar:Øyvind Ravna
Forfatter:Ravna, Øyvind
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Juridika Innsikt
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2022
Serie:Juridika Innsikt
Emneord:Ekspropriasjon / Ekspropriasjonsrett / Samerett / Vindkraft / Vindmøller
Stikkord:Grunnloven § 108 / HR-2001-4-B (Selbu-saken) / HR-2001-5-B (Svartskog-saken) / HR-2016-2030-A / HR-2017-2247-A (Reinøy) / HR-2017-2428-A / HR-2018-456-P (Nesseby) / HR-2021-1975-S (Fosen) / ILO-konvensjon nr 169 / LB-2020-172267 / Oreigningsloven (1959) § 2 / Rt-2001-1229 (Svartskog-saken) / Rt-2001-769 (Selbu-saken) / SP - Artikkel 27 - Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter
Innhold:Høsten 2021 avsa Høyesterett dom i Fosen-saken. Byggingen av to vindkraftverk på Fosen ble enstemmig funnet å være i strid med rettighetene til to reindriftssiidaer. I anledning samenes nasjonaldag 6. februar har Juridika Innsikt spurt Øyvind Ravna, professor ved UiT Norges arktiske universitet: Hvor går veien videre for sameretten etter Fosen-dommen? Ravna peker i denne kronikken på at ekspropriasjonslovgivningen er foreldet, at Fosen-dommen reiser en viktig debatt omkring pågående og fremtidige inngrepssaker i samiske reindriftsområder, at samerett bør bli en obligatorisk del av mastergraden i rettsvitenskap og at dommen etterlater et spørsmål om Høyesterett virkelig dømmer i siste instans.
(Juridika Innsikts oppsummering)
Del av verk:Juridika Innsikt 2022

Vedlegg:- Juridika