| Tittel: | Hvem vinner klimasøksmålet? | | Ansvar: | Henrik Pryser Libell, Linn-Aurora Wengen | | Forfatter: | Libell, Henrik Pryser  / Wengen, Linn-Aurora | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Juridika Innsikt | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | | Serie: | Juridika Innsikt | | Emneord: | Klima / Klimasøksmålet / Konsesjoner / Oljeutvinning | | Stikkord: | Grunnloven § 112 / HR-2020-2060-A (VS Stein) | | Geografiske emneord: | Barentshavet | | Innhold: | Denne uken har Høyesterett behandlet det mye medieomtalte klimasøksmålet. To miljøorganisasjoner mener oljeletingskonsesjoner i Barentshavet bryter Grunnloven § 112 og Den europeiske menneskerettighetserklæringen. Saken har gått for full offentlighet gjennom strømming, og partenes argumentasjonen har skapt en intens faglig debatt blant jurister.
Som Juridika Innsikt skrev dagen før retten begynte, var dette de juridiske problemstillingene i saken. Regjeringsadvokatens sluttinnlegg kan leses på Regjeringens sider. Miljøorganisasjonenes innlegg kan du lese på Klimasøksmål.no. Saken ble strømmet på NRK og på Rett24, og dekket dag for dag, og argument for argument av NRK. Saken har også avstedkommet debatt i juridiske kretser. Blant annet har jussprofessor Eivind Smith skrevet, på Rett24, at Høyesterett ikke kan bestemme hva staten skal gjøre i klimapolitikken. | | Del av verk: | Juridika Innsikt 2020 |
|
|