Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Fortellinger og plausibilitet. En kritisk analyse av Eivind Kolflaaths bevisteori
Ansvar:Frode Helmich Pedersen
Forfatter:Pedersen, Frode Helmich
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Tidsskrift for rettsvitenskap
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2016
Omfang:S. 44-73
Serie:Tidsskrift for rettsvitenskap ; 1/2016
Note:10.18261/issn.1504-3096-2016-01-02
Innhold:Artikkelen diskuterer fortellingsperspektivet på bevisbedømmelse slik det hittil er blitt behandlet i norsk bevisteori. Hovedtanken bak artikkelen er å undersøke den eksisterende norske forskningslitteraturen på feltet i lys av litteraturvitenskapelig fortelleteori (narratologi). I Norge er fortellingsperspektivet på bevisbedømmelse først og fremst blitt utviklet av Eivind Kolflaath. Hans teoretiske rammeverk utgjør dermed et hovedreferansepunkt for diskusjonen i denne artikkelen. Artikkelens grunnleggende tese er at Kolflaaths prisverdige teoretiske nybrottsarbeid kan og bør utfordres og utvides ved hjelp av begrepsmessige distinksjoner hentet fra den litteraturvitenskapelige narratologien. Tesen utvikles med utgangspunkt i følgende fire hovedpåstander: 1) Den narratologiske distinksjonen mellom «historie» og «fortelling» tillater en å stille andre og for bevisbedømmeren mer relevante spørsmål om den rettslige fortellingen enn hva som er mulig ved hjelp av Kolflaaths begrepsapparat. 2) Den samme dis
Vedlegg:- Juridika
- Idunn