| Tittel: | Højesterets dom om Lissabontraktaten: Hvad har vi Højesterets ord for? Og hvor står vi nu? | | Ansvar: | Karen Dyekjær | | Forfatter: | Dyekjær, Karen  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2014 | | Omfang: | S. 49-76 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 1/2014 | | Stikkord: | Grundloven (Danmark) § 20 | | Note: | tidsskrift-for-rettsvitenskap/2014/1/artikkel/dyekjær | | Innhold: | Højesterets dom af 20. februar 2013, der fastslår, at Lissabontraktaten kunne vedtages uden at følge den i grundloven § 20 foreskrevne procedure for suverænitetsafgivelse, er en vigtig og perspektivrig dom. Med dommen sættes et autoritativt punktum for, hvorledes den endnu gældende tiltrædelseslov fra 1972 skal forstås for så vidt angår traktatændringer om institutionelle forhold. Men dommen rækker videre og føjer sig til en omfattende paneuropæisk retlig analyse af forholdet mellem Unionen og medlemsstaterne, herunder af ultra vires problemet. Højesteret pålægger regeringen en forfatningsretligt pligt til at vedstå den analyse af Lissabontraktatens potentiale, som blev lagt til grund for at undlade at følge § 20-proceduren, herunder for så vidt angår betydningen af Charteret om fundamentale rettigheder. Dommen inspirerer til en revurdering af, om suverænitetsafgivelse bør knyttes til retsordenens karakter snarere end til myndighedsudøvelse. |
|
|