| Tittel: | Konkurranserettens betydning ved tolkning og utfylling av avtaler | | Ansvar: | Inger B. Ørstavik | | Forfatter: | Ørstavik, Inger Berg  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2016 | | Omfang: | S. 372-418 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 4/2016 | | Stikkord: | Avtaleloven (1918) § 36 | | Note: | 10.18261/issn.1504-3096-2016-04-02 | | Innhold: | Konkurranserettens forbudsregler er preseptoriske offentligrettslige regler som setter absolutte skranker for avtalefriheten. Det forutsettes ofte at partene i private avtaler har ønsket at avtalen skulle være lovlig og kunne håndheves, og her diskuteres hvilken betydning dette hensynet får ved tolkning av avtalen. Den privatrettslige virkningen av at en avtale strider mot konkurranseretten, er ugyldighet. Spørsmålet om en kan «tolke vekk» lovstrid, altså ved en innskrenkende tolkning komme unna et problematisk forhold til konkurransereglene, aktualiserer skillet mellom tolkning og ugyldighet i avtaleretten. Skillet påvirkes av EØS-rettslige krav til effektive sanksjoner, herunder ugyldighet, ved overtredelse av konkurransereglene. Grunnlaget for ugyldigheten er konkurranserettslig, men ved fastleggelsen av ugyldighetsvirkningen vil det være rom for parts- og avtalespesifikke hensyn via avtaleloven § 36. Avtaleretten er fleksibel i reguleringen av forholdet mellom avtalepartene, men en berøringsflate |
|
|