| Tittel: | Berikelsesbegrensning ved restitusjon av formuesoverføring utenfor kontrakt? : Om condictio indebiti og ugyldighet | | Ansvar: | Viljar Johnsen Nerheim | | Forfatter: | Nerheim, Viljar Johnsen  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2022 | | Omfang: | S. 3-111 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 1/2022 | | Emneord: | Condictio indebiti / Ugyldighet / Vitenskapelig publikasjon | | Innhold: | Sammendrag
Artikkelen analyserer om det gjelder en berikelsesbegrensning for både condictio indebiti-krav og restitusjonskrav som følge av sterke avtalerettslige ugyldighetsgrunner. Det er primært anvendelsesområdet for berikelsesbegrensningen knyttet til de nevnte kravstypene som vil klarlegges, men artikkelen drøfter også hvordan berikelsen i behold skal utmåles. Anvendelse av en berikelsesbegrensning innebærer at den restituerende parten ikke må tilbakeføre mer av de mottatte verdiene enn det som er i behold. Konsekvensen av dette er at den tilbakeførende parten ikke lider et tap sammenligne med tidspunktet forut for da vedkommende mottok formuesfordelen som skal tilbakeføres. Artikkelen viser sammenhengen mellom berikelsesgrunnsetningen, «berikelseskrav» og berikelsesbegrensningen. Den viser også at det er flere rettskilder som gir grunnlag for slutninger om berikelsesbegrensningens anvendelsesområde enn det rettslitteraturen gir inntrykk av. Artikkelens andre halvdel viser at berikelseskrav har en større rolle i ugyldighetsoppgjør enn antatt.
Nøkkelord: berikelsesbegrensning, berikelsesgrunnsetning, berikelseskrav, condictio indebiti, ugyldighet, ugyldighetslæren, restitusjon, formuesoverføring
ugyldighetsvirkninger | | Del av verk: | Tidsskrift for rettsvitenskap 1/2022 |
|
|