| Tittel: | Hohfelds rettigheter | | Ansvar: | Johan Vorland Wibye | | Forfatter: | Wibye, Johan Vorland  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2018 | | Omfang: | S. 493-533 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 5/2018 | | Emneord: | Uskyldspresumsjon | | Stikkord: | HR-2005-1014-A (Uskyldspresumsjon) / HR-2010-902-A (Sårstell) / Rt-1959-306 (Politistreik) / Rt-2005-833 (Uskyldspresumsjon) / Rt-2010-612 (Sårstell) | | Note: | 10.18261/issn.1504-3096-2018-05-02 | | Innhold: | Artikkelens formål er todelt. Den søker først å redegjøre for grunntrekkene i rettighetsanalysen til Wesley N. Hohfeld, og deretter å rette Hohfelds analytiske verktøy mot et utvalg rettsspørsmål. Anvendelsen demonstrerer verktøyets evne til å fange opp rettslige nyanser, avdekke verdivalg som skjules av språklig unøyaktighet og formulere mer presise problemstillinger. I sentrum for anvendelsen står en detaljert gjennomgang av ett rettsområde – barns grunnlovfestede rett til utdanning – og tre høyesterettsavgjørelser. Artikkelen kartlegger rettsposisjonene som ble aktualisert i Rt. 2005 s. 833 Uskyldspresumsjon, kritiserer flertallets begrunnelse i Rt. 2010 s. 612 Sårstell og forsvarer flertallets resonnement i Rt. 1959 s. 306 Politistreik.
Artiklen omtales i artiklen "Mer om Hohfelds rettigheter" / Agnes Harriet Lindberg, TfR 1/2020. Se linker.
Artiklen kommenteres i artiklen "Mer om Hohfelds rettigheter – Et svar til Lindberg" / Johan Vorland Wibye, TfR 4/2020. Se link. |
|
|