| Tittel: | Om normativa modaliteter | | Ansvar: | Åke Frändberg | | Forfatter: | Frändberg, Åke  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2012 | | Omfang: | S. 281-293 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 3/2012 | | Note: | tidsskrift-for-rettsvitenskap/2012/3/artikkel/frändberg | | Innhold: | Strukturen hos rättsregler av typen vanliga handlingsregler brukar ofta beskrivas i termer av rekvisit och rättsföljder så här:
(HR) Om …, så skall (får, får inte) …
(T.ex. «Om någon befinnes övertygad om stöld, skall domaren döma denne till fängelse», «Om säljaren dröjer väsentligt med leverans, får köparen häva köpet», «Om bil framföres där hastighetsbegränsning råder, får denna inte överskridas».)
Denna artikel handlar om rättsreglers normativa modaliteter («skall», «får», «får inte»), vilka förekommer i den konditionala rättsregelns («om-så»-regelns) rättsföljd. Frågan som skall behandlas är: Betyder dessa ord något? Och om så är fallet, vad? Har normativa modaliteter – och modaliteter över huvud taget – någon semantisk funktion? Bland de skandinaviska realisterna var det gängse att besvara denna fråga nekande. De normativa modaliteterna är för dem blott ett slags i sig betydelselösa, psykologiskt verksamma påtryckningsmedel, eller signaler, ungefär som trafiksignaler. Här skall däremot häv |
|
|