| Tittel: | Covid-19-krisen i Sverige: Den politiska konstitutionalismens återkomst | | Ansvar: | Mauro Zamboni | | Forfatter: | Zamboni, Mauro  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | | Omfang: | S. 339–377 | | Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 3/2025 | | Emneord: | Konstitusjonell sedvanerett / Korona - COVID-19 / Vitenskapelig publikasjon | | Geografiske emneord: | Sverige | | Innhold: | Sammendrag
Artikeln analyserar Sveriges konstitutionella respons på covid-19-krisen och argumenterar för att landet, trots en tidigare rörelse mot rättslig konstitutionalism, i praktiken återgick till politisk konstitutionalism under pandemin. Det innebar att juridiska aktörer marginaliserades till förmån för politiska och administrativa beslutsfattare, särskilt Folkhälsomyndigheten. Artikeln visar att Sveriges tradition av politisk konstitutionalism, med fokus på parlamentarisk suveränitet och konsensuskultur, förstärktes under krisen. Detta ledde till ett effektivt men juridiskt otillräckligt ifrågasatt agerande. Författaren belyser hur denna utveckling riskerar att underminera individens rättsskydd och konstitutionella garantier. Samtidigt noteras att pandemins hantering stärkte politisk legitimitet men försvagade rättslig kontroll, vilket kan få långsiktiga konsekvenser för Sveriges konstitutionella kultur.
Nøkkelord: politisk konstitutionalism, rättslig konstitutionalism, covid-19, konstitutionell rätt
Abstract
Abstract
The article examines Sweden’s constitutional response to the covid-19 crisis, arguing that the country reverted to political constitutionalism despite earlier moves toward a legal constitutional model. During the pandemic, legal actors were marginalized while political and administrative authorities, notably the Public Health Agency, dominated decision-making. Rooted in Sweden’s tradition of parliamentary sovereignty and consensus-seeking, this shift emphasized efficiency but lacked legal scrutiny. The article warns that such reliance on political mechanisms risks undermining constitutional rights and judicial oversight of the individual. While the government’s actions maintained public legitimacy, the absence of legal critique during the crisis highlights tensions between political expediency and the protection of fundamental rights. The analysis suggests potential long-term effects on Sweden’s constitutional identity.
Keywords: Political Constitutionalism, Legal Constitutionalism, Covid19, constitutional Law, Sweden | | Del av verk: | Tidsskrift for rettsvitenskap 3/2025 |
|
|