| Tittel: | Høyesteretts dom i Fosen-Linjen : Stor ståhei om status quo? |
| Ansvar: | Halvard Haukeland Fredriksen |
| Forfatter: | Fredriksen, Halvard Haukeland  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 |
| Omfang: | S. 306-336 |
| Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 2-3/2020 |
| Emneord: | Anbud / Erstatningsansvar / Offentlige anskaffelser |
| Stikkord: | HR-2019-1801-A (Fosen-Linjen) |
| Innhold: | Da Høyesterett høsten 2019 avsa dom i Fosen-Linjen-saken, ble det satt sluttstrek for en tvist som over flere år har fått oppmerksomhet langt utenfor fagmiljøet for offentlige anskaffelser. Dette skyldes ikke først og fremst de anskaffelsesrettslige spørsmålene i saken, selv om både vilkårene for lovlig avlysning av en konkurranse og vilkårene for offentlige oppdragsgiveres erstatningsansvar overfor forbigåtte leverandører er viktige nok. Hovedårsaken til all oppmerksomheten er den svært spesielle prosesshistorien, som inkluderer en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen som gikk på tvers av etablert høyesterettspraksis, en lagmannsrett som avviste EFTA-domstolens syn, Høyesteretts beslutning om å be EFTA-domstolen om en ny rådgivende uttalelse og EFTA-domstolens revurdering av sin opprinnelige tilnærming. Til prosesshistorikken hører også flere uforutsette endringer i EFTA-domstolens sammensetning, uformell kontakt mellom EFTA-domstolen og Høyesterett i forkant av den nye foreleggelsen, flere habilitetsinnsigelser, harde medieutspill, utfordringer knyttet til tilskjæringen av ankeforhandlingene i Høyesterett og uenighet knyttet til statens adgang til å delta i saken. |
| Del av verk: | Tidsskrift for rettsvitenskap 2-3/2020 |