| Tittel: | Mer om Hohfelds rettigheter |
| Ansvar: | Agnes Harriet Lindberg |
| Forfatter: | Lindberg, Agnes Harriet  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for rettsvitenskap |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 |
| Omfang: | S. 73-96 |
| Serie: | Tidsskrift for rettsvitenskap ; 1/2020 |
| Emneord: | Rettsfilosofi / Rettsvitenskap |
| Innhold: | Denne artikkelen presiserer et viktig aspekt ved Wesley Newcomb Hohfelds rettighetsanalyse; nemlig at modellens åtte rettsposisjoner er distinkte enheter selv om de kan forklares ved hjelp av hverandre. Denne innsikten er særlig viktig for den konstruerte posisjonen «ikke-krav» som ofte feilaktig beskrives som fraværet av rettsposisjonen «krav», og «frihet» som ukorrekt forstås som en tosidig valgfrihet. En slik tolkning av Hohfelds rettighetsanalyse fører til at den indre sammenhengen i analysen går tapt. Dette får konsekvenser for den faktiske anvendelsen av analyseverktøyet på konkrete rettslige problemer. I tillegg har denne misforståelsen konsekvenser for hvordan analysen forstår rettighetskonflikter: Når utgjør motstående plikter en logisk umulighet, og når kan de logisk sett sameksistere selv om de ikke kan oppfylles samtidig? Hohfelds rettighetsanalyse er et viktig verktøy i den nordiske og engelskspråklige rettsteorien, og denne artikkelen søker å gi en mer presis forståelse av analyseverktøyets grunnleggende bestanddeler og sammenhenger.
Nøkkelord: analytisk rettsfilosofi deontisk logikk dualitet frihet ikke-krav kontraster krav motsatsforhold rettighetsanalyse rettighetskonflikt rettsposisjoner |
| Del av verk: | Tidsskrift for rettsvitenskap 1/2020 |