| Innhold: | Eidsivating lagmannsrett avsa 7. november 2023 dom i sak LE-2023-71074. Saken gjelder krav om standarderstatning etter en flyforsinkelse som følge av en pilotstreik i SAS. Spørsmålet er om det er den alminnelige foreldelsesfristen på tre år etter foreldelsesloven § 2 eller den spesielle foreldelsesfristen på to år i luftfartsloven § 10-29 som gjelder ved krav på standarderstatning etter forordning (EF) nr. 261/2004 (Flypassasjerforordningen).
Sakens bakgrunn
På grunn av en pilotstreik i SAS ble A sitt fly innstilt. Med hjelp av Airhelp Limited krevde A en erstatning på 250 euro etter flypassasjerforordningen. Foreldelsesfristen i saken ble avbrutt to år og ti måneder etter at kravet oppstod ved flyets innstilling i april 2019. SAS hevder at krav om standarderstatning etter forordningen foreldes etter to år etter luftfartsloven § 10-29, og at kravet i saken er bortfalt som foreldet. Airhelp Limited hevder på sin side at det er den alminnelige foreldelsesfristen på tre år etter foreldelsesloven § 2 som gjelder, og at kravet ikke er foreldet. |