| Tittel: | Høyesterett anvender dansk rett | | Ansvar: | Eivind Hoffart Midtgård | | Forfatter: | Midtgård, Eivind Hoffart  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | EuroRett | | Utgitt: | Oslo : Lovdata, 2024 | | Omfang: | S. 7-8 | | Serie: | EuroRett ; 13/2024 | | Emneord: | Bilansvar | | Stikkord: | Bilansvarsloven (1961) § 15 / Bilansvarsloven (1961) § 4 / Forsikringslovvalgsloven (1992) § 6 / Forskrift om trafikktrygd (1974) § 1 / HR-2024-1117-A | | Geografiske emneord: | Danmark | | Innhold: | 21. juni 2024 avsa Høyesterett dom i HR-2024-1117-A. Saken gjaldt krav om erstatning mot et bilforsikringsselskap etter bilansvarslova (bal.). Saken reiste primært spørsmål om det var norsk eller dansk rett som skulle anvendes. Europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 593/2008 (Roma I-forordningen) og europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 864/2007 (Roma II-forordningen) sto sentralt.
Sakens bakgrunn
En dansk statsborger, bosatt i Danmark, var fører av en kranbil som veltet under bygging av vindmøller på Hitra i Norge. På skadetidspunktet var han ansatt i et dansk selskap som var engasjert for å utføre arbeid på Hitra. Kranbilen var danskregistrert, eid av selskapet mannen var ansatt i og forsikret i et dansk forsikringsselskap.
Mannen ble alvorlig skadet og fremmet erstatningskrav mot forsikringsselskapet. Det fremgikk imidlertid av forsikringsbeviset at forsikringen i Codan ikke ga dekning for skade på føreren av bilen. Etter dansk lov var det adgang til å avtale en slik begrensning. Etter den norske bilansvarsloven var imidlertid en slik begrensning uvirksom. Spørsmålet var derfor hvilket lands rett Høyesterett skulle legge til grunn. | | Del av verk: | EuroRett 13/2024 |
|
|