Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Kan advokatfirmaer være part i miljøsaker?
Ansvar:Simen Bjørneboe
Forfatter:Bjørneboe, Simen
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:EuroRett
Utgitt:Oslo : Lovdata, 2024
Omfang:S. 2-4
Serie:EuroRett ; 2/2024
Emneord:Advokatfirmaer / Miljørett
Stikkord:C-252/22 / EU-charteret Artikkel 47 / Miljøinformasjonsloven (2003) / Tvisteloven (2005) Kap 20 / Århus-konvensjonen (1998) Artikkel 9
Geografiske emneord:Romania
Innhold:EU-domstolen avsa 12. januar 2024 dom i sak C-252/22. Saken gjelder tolkningen av konvensjon om tilgang til miljøinformasjon, allmenn deltakelse i beslutningsprosesser og tilgang til rettsmidler i saker vedrørende miljø [Århus-konvensjonen] artikkel 9 (3) (4) og (5), samt Den europeiske unions charter om grunnleggende rettigheter [charteret] artikkel 47.

Sakens bakgrunn
Det rumenske advokatfirmaet AB & CD anla i 2018 sak for en førsteinstansdomstol i Romania med påstand om at tre forvaltningsvedtak vedrørende et deponeringsanlegg var ugyldige. Advokatfirmaet førte ikke saken på vegne av noen klient, men var selv saksøker.

Den rumenske staten hevdet at advokatfirmaet ikke hadde rettslig interesse ettersom selskapet ikke hadde påvist at saken berørte dets private rettigheter eller interesser. Den rumenske førsteinstansdomstolen tok utgangspunkt i rumensk lov om forvaltningssaker der det fremgår at saksøker primært må kunne vise til at en konkret og privat interesse er krenket for å ha søksmålskompetanse, og at krenkelse av allmennhetens interesser kun kunne anføres som et subsidiært grunnlag. Domstolen avviste derfor advokatfirmaets søksmål på dette grunnlaget.

Advokatfirmaet anket avgjørelsen til Curtuea de Apel Târgu Mureș (ankedomstolen i Târgu Mureș) som er den foreleggende rett. Domstolen var i tvil om kravene som følger av rumensk prosessrett er i tråd med EU-retten, og nærmere bestemt Århus-konvensjonen artikkel 9 (3), samt hvordan konvensjonen spilte inn på fordelingen av sakskostnader.
Del av verk:EuroRett 2/2024

Vedlegg:- Lovdata Pro - C-252/22
- Lovdata Pro