| Innhold: | EU-domstolen avsa 30. april 2025 prejudisiell avgjørelse i sak C-386/23 Novel Nutriology GmbH. Dommen berører tolkningen av forordning (EU) nr. 1924/2006 artikkel 10 nr. 1 og 3.
Sakens bakgrunn
Saken gjelder markedsføringen av et kosttilskudd fra Novel Nutriology, som ble promotert med ulike helsepåstander knyttet til innholdet av safranekstrakt og melonekstrakt. Påstandene omfatter blant annet at safranekstraktet forbedrer emosjonell balanse, optimisme og søvnkvalitet, og at melonekstraktet reduserer stress og utmattelse. Disse påstandene ble fremsatt uten at de var godkjent og oppført i fellesskapslistene over autoriserte helsepåstander i henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006.
VSW, en tysk næringslivsorganisasjon, mente at påstandene brøt med artikkel 10 i forordningen og ga Novel Nutriology melding om å stanse bruken av disse. Etter at selskapet unnlot å etterkomme kravet, ble saken brakt for domstolene. Både Landgericht Hamburg og senere Oberlandesgericht Hamburg ga VSW medhold. Novel Nutriology anket deretter saken til Bundesgerichtshof (den føderale høyesterett i Tyskland), som har forelagt EU-domstolen et spørsmål om hvordan artikkel 10 nr. 1 og nr. 3 i forordningen skal tolkes når det gjelder helsepåstander om botaniske stoffer. |