Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Urimelige avtalevilkår: Er store gruppesøksmål egnet til å vurdere avtalevilkårs transparens?
Ansvar:Lene Marita Berg Hermann
Forfatter:Hermann, Lene Marita Berg
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:EuroRett
Utgitt:Oslo : Lovdata, 2024
Omfang:S. 6-8
Serie:EuroRett ; 15/2024
Emneord:Avtaler / Avtalerett / Forbrukervern / Forbrukslån / Gruppesøksmål
Stikkord:Avtaleloven (1918) / C-450/22 / Direktiv 93/13/EØF - Forbrukeravtaledirektivet – urimelige vilkår / Direktiv 93/13/EØF - Artikkel 4 - Forbrukeravtaledirektivet – urimelige vilkår / Direktiv 93/13/EØF - Artikkel 7 - Forbrukeravtaledirektivet – urimelige vilkår / Markedsføringsloven (2009)
Geografiske emneord:Spania
Innhold:EU-domstolen avsa 4. juli 2024 prejudisiell avgjørelse i sak C-450/22 Caixabank and Others om tolkningen av direktiv 93/13/EØF (Forbrukeravtaledirektivet) artikkel 4 og 7 (3).

Sakens bakgrunn
I 2010 gikk Adicae til gruppesøksmål mot 44 spanske kredittinstitusjoner vedrørende såkalte «gulvklausuler». Gulvklausulene oppstilte generelle vilkår for boliglånsavtaler, heriblant en minimumsrente som den flytende renten ikke kunne falle under. På vegne av forbrukerne krevde Adicae tilbakebetaling av de beløp som ble betalt på grunnlag av denne gulvklausulen. Etter en del medieoppmerksomhet ble søksmålet utvidet til å gjelde 101 kredittinstitusjoner, hvorav 820 forbrukere møtte individuelt i hovedforhandlingen til støtte for søksmålet.

Saken gikk gjennom alle tre instanser i det spanske rettssystemet. Førsteinstans mente klausulen var ugyldig med virkning ex nunc. Andre instans opprettholdt dommen og spesifiserte ytterligere hva det skal legges vekt på i vurderingen av klausulens transparens etter forbrukeravtaledirektivet. Dommen ble til slutt anket til spansk høyesterett (Tribunal Supremo), som forela to prosessuelle tolkningsspørsmål til EU-domstolen. Begge spørsmålene gjaldt hvorvidt et så omfattende gruppesøksmål som det domstolen her sto overfor, er egnet til å vurdere lovligheten av gulvklausulene.
Del av verk:EuroRett 15/2024

Vedlegg:- Lovdata Pro - C-450/22