| Tittel: | Høyesteretts kjennelse i klimasøksmål II – EØS-rettslige krav til forføyning og virkninger av konsekvensutredningsfeil (HR-2025-677-A) | | Ansvar: | Eivind Hoffart Midtgård | | Forfatter: | Midtgård, Eivind Hoffart  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | EuroRett | | Utgitt: | Oslo : Lovdata, 2025 | | Omfang: | S. 1-3 | | Serie: | EuroRett ; 8/2025 | | Emneord: | Klima / Klimasøksmålet | | Stikkord: | Direktiv 2014/52/EU - Prosjektdirektivet / EØS-avtalen Artikkel 3 / HR-2025-677-A / Menneskerettsloven (1999) / Tvisteloven (2005) § 30-6 / Tvisteloven (2005) § 34-1 | | Innhold: | Høyesterett avsa 11. april 2025 kjennelse i HR-2025-677-A om forføyningskravet i det såkalte klimasøksmål II. Kjennelsen berører EØS-rettens krav til forføyning og reparasjon ved brudd på prosjektdirektivet. Tingrettens dom og lagmannsrettens kjennelse i saken er omtalt i henholdsvis EuroRett nr. 2 2024 (EUR-2024-2-3) og nr. 16 (EUR-2024-16-1).
Sakens bakgrunn
I perioden 2021 til 2023 godkjente Energidepartementet plan for utbygging og drift (PUD) av tre petroleumsfelt – Yggdrasil, Breidablikk og Tyrving. Breidablikk og Tyrving er satt i produksjon. Yggdrasil har planlagt oppstart i 2027.
Greenpeace og Natur og Ungdom angrep PUD-godkjennelsene ved søksmål mot staten i 2023. Grunnlaget var at rettighetshaverne, før PUD-ene ble godkjent, ikke hadde konsekvensutredet de globale klimavirkningene av forbrenning av utvunnet petroleum. | | Del av verk: | EuroRett 8/2025 |
|
|