| Tittel: | EU-domstolen om direkte virkning og adgangen til å påberope seg et privat rettssubjekt ansvarlig etter opphavsrettsdirektivet | | Ansvar: | Emma Osnes Eliassen | | Forfatter: | Eliassen, Emma Osnes  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | EuroRett | | Utgitt: | Oslo : Lovdata, 2024 | | Omfang: | S. 5-6 | | Serie: | EuroRett ; 19/2024 | | Emneord: | Opphavsrett | | Stikkord: | C-230/23 / Direktiv 2001/29/EF - Infosoc-direktivet – Opphavsrettsdirektivet / Direktiv 2001/29/EF - Artikkel 5 - Infosoc-direktivet – Opphavsrettsdirektivet / EØS-loven (1992) § 2 / Åndsverkloven (2018) | | Geografiske emneord: | Belgia | | Innhold: | EU-domstolen avsa 14. november 2024 prejudisiell avgjørelse i sak C-230/23 om tolkning av direktiv 2001/29/EF (opphavsrettsdirektivet).
Sakens bakgrunn
Copaco er en distributør av IT-produkter. Fram til utløpet av 2016 betalte foretaket en fast avgift til Reprobel for kopiering av opphavsrettsbeskyttede verk i henhold til belgisk lovgivning. Etter EU-domstolens avgjørelse i C-572/13 Hewlett-Packard Belgium, sluttet Copaco imidlertid å betale den faste avgiften. De hevdet at dommen medførte at den belgiske praksisen stred imot opphavsrettsdirektivets artikkel 5 (2) bokstav a og b og kravet om «rettferdig godtgjøring». Bestemmelsene gir medlemsstatene adgang til å fastsette unntak fra rettighetshaverens reproduksjonsrett, gitt at den mottar «rimelig godtgjøring». Domstolen kom til at en fast sats for godtgjøring ikke var proporsjonal med bruken av reproduksjonsproduktene. Dette kunne føre til overkompensasjon, hvilket ikke kunne regnes som «rimelig godgjøring» etter artikkel 5 (2) bokstav a og b. | | Del av verk: | EuroRett 19/2024 |
|
|