Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Klimasøksmål II i EFTA-domstolen (E-18/24)
Ansvar:Erlend Smith Elgesem
Forfatter:Elgesem, Erlend Smith
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:EuroRett
Utgitt:Oslo : Lovdata, 2025
Omfang:S. 5-7
Serie:EuroRett ; 11/2025
Emneord:Klima / Klimarett / Klimasøksmålet
Stikkord:Direktiv 2011/92/EU - Miljøvirkningsdirektivet 2011 / Direktiv 2011/92/EU - Artikkel 3 (1) - Miljøvirkningsdirektivet 2011 / E-18/24 (Klimasøksmål II) / EØS-loven (1992) / Forskrift til petroleumsloven (1997) § 22 a / Forvaltningsloven (1967) § 41
Innhold:EFTA-domstolen avsa 21. mai 2025 rådgivende uttalelse i sak E-18/24 (Klimasøksmål II). Saken gjaldt tolkning av direktiv 2011/92/EU (EIA-direktivet) artikkel 3 nr. 1, om hva som kreves av en miljøkonsekvensvurdering.

Sakens bakgrunn
Energidepartementet ga ved vedtak tillatelse til utbygging og drift av tre felter i Nordsjøen, Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil. Før tillatelsene ble gitt ble det gjennomført miljøkonsekvensvurderinger, men disse tok ikke hensyn til såkalte tredjepartsutslipp. Tredjepartsutslipp er klimagassutslipp fra bruk av olje og gass som utvinnes og deretter selges til tredjeparter.

Miljøorganisasjonene Greenpeace Norden og Natur og ungdom saksøkte staten med påstand om at tillatelsene er ugyldige. De mener blant annet at EIA-direktivet krever at miljøkonsekvensvurderingen som skal gjøres før tillatelse gis skal omfatte tredjepartsutslipp. Oslo tingrett ga organisasjonene medhold, og staten anket dommen. Lagmannsretten forela tre spørsmål til EFTA-domstolen.
Del av verk:EuroRett 11/2025

Vedlegg:- Lovdata Pro