Tittel: | Arbeidsmiljøloven § 60 nr 2 – rettslig vurdering eller politisk verdivalg? | Ansvar: | Lars Christian Sunde | Forfatter: | Sunde, Lars Christian | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Kritisk juss | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2004 | Omfang: | S. 199-207 | Serie: | Kritisk juss ; 2/2004 | Stikkord: | Arbeidsmiljøloven - AML (1977) § 60 | Note: | kritisk-juss/2004/2/artikkel/sunde-1 | Innhold: | Etter arbeidsmiljøloven (aml.) § 60 nr 2 skal spørsmål om en oppsigelse er saklig vurderes ut fra en avveining av arbeidstakers og bedriftens behov. Avveiningen loven gir anvisning på har sjelden vært anvendt av Høyesterett, og aldri i saker der bedriften har hatt god økonomi. Enkelte underrettsdommer de senere år, herunder en dom i Oslo tingrett fra september i fjor, går svært langt i godta oppsigelser på grunn av rasjonalisering i bedrifter som går godt. Som en konskevens tilsidesettes andre politiske interesser som avveiningen i aml § 60 er ment å ivareta.
Jeg vil i denne artikkelen diskutere dommene i lys av lovens ordlyd og forarbeider, og vise forbindelsen til de bedriftspolitiske interesser som jeg mener dommene i for stor grad fremmer. |
|
|