Tittel: | Er studentsamskipnadenes depositumspraksis lovlig? |
Ansvar: | Marius Storvik |
Forfatter: | Storvik, Marius |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Kritisk juss |
Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2022 |
Omfang: | S. 148-163 |
Serie: | Kritisk juss ; 2/2022 |
Emneord: | Bevisbyrde / Forvaltningsrett / Husleierett / Praksis / Rettssosiologi / Tvilsrisiko |
Stikkord: | Husleieloven (1999) § 3-5 |
Note: | Open access Creative Commons-lisensen CC BY-NC-ND 4.0. |
Innhold: | Sammendrag I artikkelen redegjøres det for kritikk i media av samskipnadenes depositumspraksis. Med utgangspunkt i kritikken undersøkes depositumspraksis i alle landets studentsamskipnader. Undersøkelsen viser at depositumspraksis hos 8 av 14 samskipnader avviker fra husleielovens normalordning. Samskipnadene, som bryter med husleielovens normalordning, hevder at en forskrift gir hjemmel for avvikene. Med rettsdogmatisk metode undersøkes først hovedregelen om depositum i husleielovens § 3-5. Deretter undersøkes om en forskriftsbestemmelse unntar samskipnadene fra hovedregelen i husleieloven. Det konkluderes med at samskipnadenes praksis med selv å gjennomføre depositumsavregning og utbetaling av depositum etter flytting er ulovlig. I det siste punktet diskuteres mulige virkninger av og årsaker til lovbruddet, og det oppfordres til en opprydning.
Nøkkelord: Depositum, studentsamskipnad |
Del av verk: | Kritisk juss 2/2022 |