Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Skjerpet strafferamme for brudd på innreiseforbudet - Et nødvendig og forholdsmessig tiltak for å ivareta innvandringskontroll?
Ansvar:Anette Plassen
Forfatter:Plassen, Anette
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Kritisk juss
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2016
Omfang:S. 182-216
Serie:Kritisk juss ; 3/2016
Stikkord:Grunnloven § 94
Note:10.18261/issn.2387-4546-2016-03-02
Innhold:Artikkelen drøfter spørsmålet om skjerpelsen av strafferammen for brudd på innreiseforbudet utgjør et nødvendig og forholdsmessig tiltak for å ivareta innvandringskontroll. For spørsmålet om straffeskjerpelsen var nødvendig, rettes for det første prinsipielle og overordnede innvendinger mot dette, og særlig på grunnlag av usikkerheten knyttet til straffens preventive virkning. Konkret innvendes det at straffeskjerpelsen ikke var nødvendig på grunnlag av at det foreligger andre tilgjengelige og mindre inngripende tiltak som kunne ha vært brukt i stedet for straffeskjerpelsen. Lovgivers detaljerte føringer for straffutmålingen for brudd på innreiseforbudet fordrer videre en drøftelse av domstolens spillerom i disse sakene. Føringene synes i liten grad å samsvare med forholdsmessighetsprinsippet og kravet om en individuell straffutmåling. I den forbindelse kan Grunnloven § 94 og kravet til forholdsmessige straffer tenkes å utgjøre en konstitusjonell begrensning for hvor mye vekt føringene kan tillegges.
Vedlegg:- Juridika
- Idunn