| Tittel: | Utviklingen av en generell rett til fri bevegelighet for personer i det indre marked og betydningen for EØS-retten | | Ansvar: | Torkell Sætervadet | | Forfatter: | Sætervadet, Torkell  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 | | Omfang: | S. 1-43 | | Serie: | Kritisk juss ; 1/2025 | | Emneord: | Indre marked / Vitenskapelig publikasjon | | Stikkord: | EØS-avtalen / Romatraktaten | | Innhold: | Sammendrag
Unionsborgerskapet i EU-retten gjenfinnes ikke i EØS-avtalen. Norske myndigheter har tatt til orde for at retten til fri bevegelighet for EØS/EFTA-borgere i det indre marked derfor er mindre omfattende enn den er for EU-borgere. EFTA-domstolen har likevel kommet til at EØS-avtalen inneholder en generell rett til fri bevegelighet for personer. Noen forfattere gir uttrykk for at domstolen med dette har skapt ny rett. Denne artikkelen undersøker spørsmålet i rettshistorisk perspektiv. Undersøkelsen viser at ideen om et EF-borgerskap langt på vei var realisert allerede før signeringen av Maastricht-traktaten og EØS-avtalen ved at gjennomføringen av prinsippet om rett til fri bevegelighet for personer i det indre marked antok en generell karakter. Dette taler for at EFTA-domstolens konklusjon var påregnelig.
Nøkkelord: fri bevegelighet, unionsborgerskap, tjenestemottakere, det indre marked
Abstract
The EEA Agreement does not include Union citizenship. Norwegian authorities have argued that the right to free movement for EEA/EFTA citizens in the internal market is therefore less extensive than it is for Union citizens. The EFTA Court has nevertheless concluded that the EEA Agreement includes a general right to free movement of persons. Some authors argue that the Court has thus created new law. This article examines the question from a legal-historical perspective. The study shows that the concept of Community citizenship was largely realised even before the Maastricht Treaty and the EEA Agreement were signed, in that the implementation of the right to free movement in the internal market assumed a general character. This suggests that the EFTA Court’s conclusion was predictable.
Keywords: free movement, union citizenship, recipients of services, internal market, EEA Agreement, Treaty of Rome | | Del av verk: | Kritisk juss 1/2025 |
|
|