Tittel: | Ytringsfrihed og tavshedspligt – et retligt spændingsfelt i Irak-krigens skygge | Ansvar: | Michael Gøtze | Forfatter: | Gøtze, Michael | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Kritisk juss | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 | Omfang: | S. 248-272 | Serie: | Kritisk juss ; 4/2010 | Note: | kritisk-juss/2010/4/artikkel/gøtze | Innhold: | Retten til ytringsfrihed er en grundlæggende rettighed i et demokratisk samfund. Det følger af både menneskeretlige og andre retlige grundprincipper. I forhold til offentligt ansattes ytringsfrihed kan denne ret begrænses af regler om tavshedspligt. Det er dog vanskeligt at trække retlige grænser mellem ytringsfrihed og tavshedspligt, og det har derfor været overvejet i dansk ret, om der bør indføres en specifik lovgivning om offentligt ansattes ret til ytringsfrihed om bl.a. interne forhold i myndigheden. Der er indtil videre ikke tages sådanne initiativer. Det retlige spændingsfelt mellem ytring og tavshed illustreres af to straffedomme om henholdsvis en efterretningsagents videregivelse af oplysninger om grundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen og to journalisters videreformidling af disse oplysninger. Selv om de to domme vedrører samme hændelsesforløb, anlægger domstolene en differentieret juridisk vurdering, og dommene ender med henholdsvis domfældelse af agenten og frifindelse af journalisterne. Der sættes fokus på denne dobbelthed i artiklen, som desuden problematiserer, at dommene ikke inddrager EMRK artikel 10 i den retlige argumentation. Afslutningsvis peger artiklen på behovet for lovgivningsmæssig stillingtagen til retten til ytringsfrihed. |
|
|