Tittel: | Pragmatisme i spændingsfeltet mellem ret og retfærdighed | Ansvar: | Jonas Christoffersen | Forfatter: | Christoffersen, Jonas | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Kritisk juss | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | Omfang: | S. 179-192 | Serie: | Kritisk juss ; 3/2020 | Emneord: | Pragmatisme / Rettskildelære / Rettsvitenskap | Personer som emne: | Ross, Alf (1899-1979) | Geografiske emneord: | Danmark | Note: | Open access. | Innhold: | Sammendrag Ret og retfærdighed er to sider af samme sag, men sondringen udfordrer danske jurister. Det skyldes, at dansk ret hverken er formalistisk-positivistisk eller idealistisk-naturretlig, men derimod pragmatisk. Retspragmatismen er en overset retsteori, som kan bidrage til at tydeliggøre sammenhængen mellem ret og retfærdighed. Hvis man anskuer juridisk metode i lyset af retspragmatismen, får man et klarere blik for, at den pragmatiske retsudøvelse nødvendigvis må finde sted i et spændingsfelt mellem formel og materiel retfærdighed.
Nøkkelord: Retsteori, retspragmatisme, juridisk metode, retfærdighed, Alf Ross
Abstract Law and justice are two sides of the same coin, but they remain challenging for Danish lawyers. That is because Danish law is either formalistic/positivistic or idealistic-natural law, but pragmatic. Legal pragmatism is a neglected legal theori, which may be utilised to display the connection between law and justice. If one perceives legal methodology in light of legal pragmatism, one will realise that pragmatic law application will necessarily take place in the tention-zone that exists between formal and substantial justice.
Keywords: Legal theory, legal pragmatism, legal method, justice, Alf Ross | Del av verk: | Kritisk juss 3/2020 |
|
|