| Tittel: | Kan den øvre strafferamma for narkotikabrotsverk forsvarast? | | Ansvar: | Martin Mindestrømmen | | Forfatter: | Mindestrømmen, Martin  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 118–140 | | Serie: | Kritisk juss ; 3/2023 | | Emneord: | Narkotika / Rusreformen / Straffeutmåling / Vitenskapelig publikasjon | | Innhold: | Sammendrag
Artikkelen drøftar om Straffelovkommisjonens argument for ein reduksjon av dei øvre strafferammene for narkotikabrotsverk i NOU 2002: 4 framleis står seg. Med utgangspunkt i den historiske utviklinga av norsk narkotikalovgiving, ei samanlikning med utviklingstrekk i den norske kriminalitetsstatistikken og endringar av den øvre strafferamma for andre samanliknbare lovbrot, vert det argumentert for at dette er eit tvilsamt spørsmål. Ulike perspektiv på korleis strafferetten bør utformast, kan her leia fram til ulike svar. Det vert hevda at ei ny evaluering av dei øvre strafferammene er nødvendig.
Nøkkelord: proporsjonalitet, rusreform, allmennprevensjon
Abstract
The article discusses the current relevance of the Criminal Law Commissionʼs arguments for a reduction of the maximum penalty for drug crimes in NOU 2002: 4. On the basis of a comparison of historical developments in the Norwegian regulation of drug crimes and crime statistics, and the alteration of the maximum penalty for comparable offences, it is argued that this in fact is questionable, and that the answer given to a large degree will be dependent on criminal theoretical perspectives. A new and theoretically based evaluation of the maximum penalty is therefore necessary.
Keywords: drug crime, proportionality, aw reform, sentencing, general deterrence
| | Del av verk: | Kritisk juss 3/2023 |
|
|