| Tittel: | Forventninger og helserett ved Ila fengsel og forvaringsanstalt | | Ansvar: | Øyvind Holst og Hanne Eeg-Henriksen | | Forfatter: | Holst, Øyvind  / Eeg-Henriksen, Hanne | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 51–69 | | Serie: | Kritisk juss ; 1-2/2023 | | Emneord: | Fengsel / Helse / Isolasjon / Tvungent psykisk helsevern / Vitenskapelig publikasjon | | Innhold: | Soningsforholdene ved Ila fengsel og forvaringsanstalt har vært kritisert gjennom flere år, særlig med henblikk på isolasjon. Forventningene om forbedring er delvis utformet som forventninger til helsevesenet. Hvorvidt helsevesenet er rett adressat for disse forventningene, er imidlertid problematisert i liten grad. I denne artikkelen retter vi søkelyset mot det psykiske helsevernets «ansvarsområde», slik det kan utledes av lov om psykisk helsevern med lovforarbeider. Vi sammenholder forventningene til helsevesenet med vilkårene for tvungent psykisk helsevern, og de legislative hensyn bak disse. På denne bakgrunn finner vi en diskrepans mellom det psykiske helsevernets ansvarsområde på den ene side og forventningene til helsevesenet på den annen side. Denne diskrepansen gir etter vår vurdering grunn til å spørre hvorvidt helsevesenet alene er rett adressat for forventningene.
Nøkkelord: alvorlig sinnslidelse
Abstract
The sentencing conditions at Ila prison and detention center have been criticized over several years, particularly with regard to isolation. The expectations for improvement are partly presented as expectations for the healthcare system. Whether the healthcare system is the right addressee for these expectations is, however, less problematized. In this article, we discuss the mental health careʼs «area of responsibility», as it can be derived from the Mental healthcare act with legislative drafting. We compare the expectations of the healthcare system with the conditions for compulsory mental healthcare, and the legislative considerations behind these. Against this background, we find a discrepancy between the mental health serviceʼs area of responsibility on the one hand and the expectations of the health service on the other. In our opinion, this discrepancy gives reason to ask whether the healthcare system alone is the right addressee for the expectations.
Keywords: health, prisons, Mental healthcare act, isolation, compulsory mental healthcare, serious mental disorder | | Del av verk: | Kritisk juss 1-2/2023 |
|
|