| Tittel: | Antropologer som sakkyndige i norske straffesaker : Noen refleksjoner | | Ansvar: | Tone Sommerfelt | | Forfatter: | Sommerfelt, Tone  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2006 | | Omfang: | S. 190-201 | | Serie: | Kritisk juss ; 3/2006 | | Note: | kritisk-juss/2006/3/artikkel/sommerfelt | | Innhold: | Sosialantropologer blir stadig oppnevnt som sakkyndige og innkalt som sakkyndige vitner i norske straffesaker. En viktig antropologisk oppgave er å formidle innsikt i rasjonalitet og tankesett som ikke er umiddelbart tilgjengelige eller allment kjent for norsk rettsvesen. Dette er et rettssikkerhetsanliggende av universell karakter, ettersom alle tiltalte, uansett bakgrunn, har krav på at deres handlingspremisser gjøres kjent eller søkes forstått. Idet antropologer, psykologer og psykiatere alle analyserer omstendigheter rundt handlinger, innehar de liknende roller som sakkyndige. Samtidig skiller antropologers studiefelt og metode seg fra psykologenes og psykiaternes. I artikkelen diskuteres grenser for antropologisk viten og hvilke konsekvenser en slik grenseopptrekking bør ha for hvordan antropologer kan involveres som sakkyndige i straffesaker. Et sentralt poeng er at antropologiske vitneprov i straffesaker primært må forstås som redegjørelser for generelle forhold, og at antropologen ikke kan av |
|
|