| Tittel: | EOS-utvalget oppfyller sitt mandat på en for statsvennlig måte | | Ansvar: | Cecilie Schjatvet | | Forfatter: | Schjatvet, Cecilie  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2011 | | Omfang: | S. 80-86 | | Serie: | Kritisk juss ; 1/2011 | | Stikkord: | Politiregisterloven (2010) § 66 | | Note: | kritisk-juss/2011/1/artikkel/schjatvet | | Innhold: | Etter at politiregisterloven § 66 som bestemmer at ingen får innsyn i PSTs registre ble vedtatt i mars 2010 av et Storting som ikke kunne gjøre annet, er det kun EOS-utvalget som har muligheten til å føre en viss kontroll med at overvåkningstjenesten ikke foretar uriktige registreringer eller på annen måte krenker vårt personvern. Bærebjelken i vårt personvern er retten til å kreve rettet eller slettet uriktige opplysninger, noe som det i utgangspunktet bare er en innsynsrett som kan ivareta. At EOS-utvalget kan ivareta vårt personvern, på vegne av individer som de ikke kan samtale med, er derfor i utgangspunktet vanskelig. Arbeidssituasjonen krever derfor mye av EOS-utvalget til å virkeliggjøre sitt mandat om å kontrollere at overvåkningstjenestene ikke bryter med menneskerettighetene eller foretar uforholdsmessig inngripen i våre liv. Det kan gjøres langt mer for å fylle mandatet med en helt nødvendig liberal bevissthet – både i forhold til hvilke konklusjoner som utvalget kommer til, og hvordan de |
|
|