| Tittel: | Stoltenberg-utvalget og dagens narkotikapolitikk – endringer eller fortsettelse? | | Ansvar: | Hedda Giertsen | | Forfatter: | Giertsen, Hedda  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 | | Omfang: | S. 273-284 | | Serie: | Kritisk juss ; 4/2010 | | Note: | kritisk-juss/2010/4/artikkel/giertsen | | Innhold: | Grunnsynet til Stoltenberg-utvalget presenteres i avsnittet «Håp»: «Hver narkoman har, som alle andre mennesker, sin personlighet. […] Det handler om at vi alle kan bidra – i det minste ved å vise respekt for menneskets verdighet» (s. 5). Her legger utvalget også vekt på at mennesker med rusproblemer skal komme ut av rusens tvang og bli mer med i samfunnet.
I utvalgets 22 punkter til forslag er det en tydelig vilje til å endre narkotikapolitikken, åpne og utvide rommet for diskusjoner og legge grunnlag for saklige vurderinger ut fra kunnskap og humane verdier. Det sies også med rette at narkotikapolitikken må være kunnskapsbasert. Det positive med avsnittet «Håp» er at utvalget også understreker betydningen av verdier som er grunnleggende og vanligvis allment akseptert.
Men; er alle forslagene i tråd med verdiene som presenteres i «Håp», gir de rom for å se den enkelte og vise respekt? Hvilke narkotikapolitiske følger får forslagene, og hvilke forståelser bekrefter og befester utvalgets rapport? |
|
|