| Tittel: | Verneting og domssogns utstrekning : Går domstolkommisjonens sparekampanje for domstolene på rettssikkerheten løs? | | Ansvar: | Peter Ørebech | | Forfatter: | Ørebech, Peter  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2021 | | Omfang: | S. 207-211 | | Serie: | Kritisk juss ; 3/2021 | | Emneord: | Domstolene / Rettssikkerhet / Verneting | | Note: | Open access. | | Innhold: | Artikkelens innledning:
Som det fremgår av NOU 2019: 17 Domstolstruktur, skal Norges domstoler omorganiseres. «Sentrale utfordringer» kommer på rekke og rad: internasjonalisering, digitalisering, økonomisering, effektivisering, kvalitetssikring m.m. Domstolene har lenge gått på «sparebluss», noe Domstoladministrasjonen ikke legger skjul på. Selv om kvalitet og effektivitet kjøres frem som viktige beveggrunner, har «sparekniven» det avgjørende ord.3 Og det er betydelige beløp: mellom 500 og 925 millioner kroner på 15 år. Innsparingen må gjøres et sted, og de eneste salderingsposter er lønninger og rettssteder. Dersom sistnevnte skal opprettholdes, som regjeringen til slutt landet på, ja så er det kun bemanningen som gjenstår. Det betyr flere domsavsigelser pr. uke, noe som drar med seg fare for feil og kan øke ankefrekvensen. Og skal vi tro oppfatninger om prosessvillighet, så er dette i all hovedsak styrt av partenes økonomiske evne. Mens den velhavende kan pøse på med stevninger og anker til den uformuendes skrekk, vil sistnevnte stå med «lua i handa» som følge av «harelabbehandling» i første instans, og uten evne til å anke. | | Del av verk: | Kritisk juss 3/2021 |
|
|