| Tittel: | Behandlingen av krigsbarna – hvor sterkt beklager staten egentlig? | | Ansvar: | Cathrine Tangstad | | Forfatter: | Tangstad, Cathrine  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Kritisk juss | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2009 | | Omfang: | S. 74-80 | | Serie: | Kritisk juss ; 1/2009 | | Note: | kritisk-juss/2009/1/artikkel/tangstad | | Innhold: | I 2003 ble det ved Stortingsmelding nr. 44 (2003–2004l)
Stortingsmelding 44 (2003–2004).opprettet en utvidet ordning om billighetserstatning for krigsbarn. Krigsbarna skulle kunne fremme søknad om det som senere ble kalt rettferdsvederlag fra staten, på bakgrunn av den behandlingen de ble utsatt for i etterkrigstiden. Ordningen med rettferdsvederlag er en utenomrettslig erstatning i form av et økonomisk vederlag. Ordningen er ulovfestet og utviklet gjennom Rettverdsvederlagets praksis
http://www.justissekretariatene.no/nb/Innhold/billighetserstatning/. At krigsbarna ble plassert under denne ordningen, betydde på den ene siden at staten ikke erkjente noe rettslig ansvar for behandlingen krigsbarna hadde blitt utsatt for. På den andre siden ønsket likevel staten å gi krigsbarna som hadde lidd overlast, en form for håndsrekning. Ordningen kan derfor ses på som en mer allmenn beklagelse overfor krigsbarna på vegne av samfunnet, men ingen erkjennelse av et offentlig ansvar for overlasten. |
|
|